De zorg van de omwonenden richt zich met name op het groene gebied dat plaats moet maken voor dertig toekomstige woningen. Een groep bewoners benadrukt dat er meer vleermuizen en beschermde plantensoorten, zoals orchideeën, in het gebied leven dan eerder is vastgesteld in het ecologisch onderzoek.
De bezorgdheid van de bewoners krijgt bijval van natuurorganisatie IVN Rijk van Nijmegen, die zich krachtig verzet tegen de geplande kap van 26 bomen, waaronder oude eiken, esdoorns, kastanjes en essen. IVN stelt dat deze bomen essentieel zijn voor de ecologie van Leuth en dringt aan op de aanplant van een groot aantal nieuwe jonge bomen als compensatie.
Een ander punt van onenigheid betreft de verkeersafwikkeling. De bewoners pleiten voor een heroverweging van de geplande uitvalswegen via de Bredestraat en de Reusensestraat. Ze suggereren dat alleen een ontsluiting via de Bredestraat voldoende is, exclusief voor de toekomstige bewoners. Hiermee hopen ze een sluiproute vanaf het Kerkplein te voorkomen, wat volgens hen problemen met verkeersdrukte kan verminderen.
Bovendien uiten enkele bewoners van de Bredestraat hun bezwaren tegen de smalheid van de straat en een nieuw kruispunt, die niet geschikt zouden zijn voor grote voertuigen zoals landbouwvoertuigen.
Het nieuwe wijkje, gepland op het voormalige terrein van de familie Spierings met behoud van de kippenschuur, omvat maximaal 32 woningen in verschillende categorieën. De onvrede onder de bewoners zet de discussie over de balans tussen woningbouw en behoud van groen in Leuth-Noord voort.
Bron: Dit meld de Gelderlander vandaag…
