Bron: dit laat de gelderlander weten …
Voorlopig wordt er geen verdere bouwactiviteit toegestaan aan de nieuwe zendmast van KPN aan de Watertorenweg in Berg en Dal. Buurtbewoners maken zich zorgen over de stabiliteit van het bouwwerk. Op hun verzoek heeft de voorzieningenrechter een tijdelijke bouwstop opgelegd. De zaak zal maandag 16 april behandeld worden in de rechtbank van Arnhem. De uitspraak: De nieuwe zendmast aan de Watertorenweg in Berg en Dal, mag voorlopig niet verder de hoogte in gebouwd worden. De voorzieningenrechter van de rechtbank in Arnhem heeft maandag de bouwstop verlengd tot 21 mei.
Foto’s: Marcel (c) Vink
Half maart beefde het dorp rondom de Watertorenweg op zijn grondvesten toen de mast 10 meter diep de grond in werd geheid en getrild. Echter, het bouwwerk kwam niet verder dan 6 meter vanwege een hard obstakel, mogelijk een nabije atoombunker. Hierop is een deel van de mast afgezaagd door de arbeiders. Omwonenden vrezen dat deze minder diepe fundering niet afdoende zal zijn en dat de zendmast instabiel zal zijn wanneer deze tot 35 meter hoogte wordt afgebouwd.
KPN had oorspronkelijk de mast willen plaatsen bij pretpark Tivoli. Buurtbewoner Juul Goris sprak donderdagavond de gemeenteraad toe, aangezien de buurt verontwaardigd is over de gang van zaken. “KPN wilde aanvankelijk een andere locatie, bij pretpark Tivoli, maar dit werd door de gemeente afgewezen vanwege ‘landschappelijke en ruimtelijke ordening redenen’. Maar is zo’n mast dan wel aanvaardbaar in een woonbuurt? Het bestemmingsplan staat een dergelijke mast niet toe, maar de gemeente maakt een uitzondering omdat er ‘geen onevenredige afbreuk wordt gedaan aan het stedenbouwkundig karakter’. We zijn geschokt.”
De bewoners waren volledig verrast door de bouw van ‘de sigaar van Berg en Dal’, zoals het inmiddels in de volksmond genoemd wordt. Ze dachten dat de oude open mast vervangen zou worden door een soortgelijk exemplaar, maar het bleek te gaan om een massieve buis met een aanzienlijke diameter. Goris vervolgt: “De commissie Beeldkwaliteit gaf een negatief advies, maar desondanks heeft de gemeente toch een vergunning verleend.”
